Квадрокоптер

[Alex-Ekat Профиль]

Ну и что Вы Alex-Ekat, посоветуете ?!

Александр, советы не мой конек....для этого нужен опыт и хотя бы не поверхностное знание вопроса. В вопросах квадрокоптеров - увы дилетант!
Я выбирал квадр под свои интересы и хотелки , ( сьемка 4к в путешествиях, удобство и лёгкость в управлении, малые размеры и вес (соответственно удобство транспортировки), и в первую очередь "защита от дурака", т.е. от меня.. ( автоматический возврат на базу + невозможность врезаться в препятствия) и т.д.

[Robinzon Профиль]

ну и что выбрал?
делись!!!

[Alex-Ekat Профиль]

Mavic Air - я выбрал! Не жалею...честно!

[Александр_К Профиль]

https://www.youtube.com/watch?v=TfoXAuwx5xY

Александр, дык Xiaomi Mi Drone - тоже по WIFI работает...

На нем WI-FI только FPV.
В радиоуправляемых устройствах используется та же частота (2.4ГГц), но с форматом WI-FI они не пересекаются (кроме как мешают друг другу (помехи)). Поэтому не рекомендуется летать в районе вышек сотовой и другой связи.
У меня управлении на 2.4ГГц, FVP на 5.8 ГГц.
Так же нет ограничений в полетах. Вверх - сколько хватит аккумулятора! Но головняк с кучей калибровок приёмника,полетного контроллера(компаса,акселерометра), модуля GPS, трехосевого подвеса камеры, настройки OSD, пульта управления.(это не весь список)
Плюсов самоделки несколько: 1.Цена 2.Апгрейд бесконечен. 3 Дешевый ремонт. 4.Есть возможность сделать под себя.
Есть мысли сделать самолет-дальнолет. Что бы километров на 10-15 летал по FPV.

[Александр_К Профиль]

Mavic Air - я выбрал! Не жалею...честно!

Мавик - классный аппарат! Размер - имеет значение!

[Robinzon Профиль]

да я 50 тыс. рублей пока не готов выложить за дрон, который в первый полет может оставить после себя некие воспоминания и кассовый чек, на память. Для такой игрушки, тысяч 20 пока выделяю. А там , посмотрим

[Artemka Профиль]

У меня ARDrone от Parrot еще первой серии& Мне поиграться вполне хватает. А вто ценник на на них на Авито https://www.avito.ru/rossiya?radius%5B0 ... &q=ARDrone

[stich5]

4К - необходим. !

Мне так же про телевизор говорили три года назад...

[Artemka Профиль]

Вы им не довольны?

[stich5]

Вы им не довольны?

А я его не купил, хотя продавцы впаривали. Взял обычный FullHD 55дюймов, который изогнутый и доволен. Для 4к контента нет, в таком количестве, что бы быть довольным. Да и видео снимать в 4к, есть ли смысл? Глазу все равно, 4к или FullHD.
Специалисты рассчитали, что чтобы почувствовать преимущество дисплея 4К над Full HD (1080p), экран должен быть значительно больше по размерам и сидеть надо к нему намного ближе. Несмотря на то, что различие в 2 млн. пикселей и 8 млн. звучит внушительно, большинство пользователей даже не ощутит разницы, что обусловлено разрешающей способностью человеческого глаза.
Как правило, пользователи смотрят телевизор с расстояния примерно 2,7 метра. А для того, чтобы почувствовать всё преимущество разрешения 4К, Вам понадобится телевизор диагональю 84 дюйма, который надо смотреть с расстояния 1,6 метра. Пока Вы не начнете присматриваться к телевизорам с диагональю близкой к 100 дюймам и более, разрешение 4К будет для Вас абсолютно бесполезным.
Конечно если у Вас такой телевизор, то 4к просто необходим.