Учимся фотографировать.

[Алекс Профиль]

Готов рассказать, что умею. Хотя умею не много, но если бы не Юрий и Питера, то и этого не умел.
Можно, конечно, и самостоятельно научится, тем более , что в интернете информации ,,куча,, .
Вот только как эту кучу осилить ,,без фанатизма,, , чтобы сэкономить своё время и не вдаваясь в тонкости, научится делать достойные путешественника фотографии.
По своему опыту изучения этой темы убедился , в том, что очень нужен человек у которого можно получить ответы на вопросы в живую, даже по телефону, или на форуме.
Для начала начнем с того, интересно это или нет?
Может не стоит заморачиваться и делать так, как раньше и полностью доверять автомату, не вмешиваясь в таинства цифровой ,,светописи,,? ( Фото -свет, графия- писать).

[Алекс Профиль]

Хотя, трудно сказать, что эти фото сделал дилетант.

ч67.jpg (93.75 КБ) Просмотров: 17350

ч93.jpg (84.28 КБ) Просмотров: 17350

[Алекс Профиль]

И всё же, стоит , или нет продолжать тему?

[Robinzon Профиль]

я уже догадываюсь в чей адрес этот камушек! ))))))
Александр, конечно нужно...вот если бы фотоаппараты были у всех одинаковые. Лично я в основном на своем Кэноне 1100 снимаю на автомате, переключатель в зеленой зоне. Если возможно, то внедри в своем обучении меньше теории и больше практики, с видео-показом примеров. Заранее уже благодарен!

[Алекс Профиль]

Попробуем.
Только одна проблема, без теории и осмысливания лучше с кнопки автомат не уходить.
Шаблоны вещь хорошая, вот только надо знать где какой применить.

Когда то, сам задавал смешной вопрос, ,,Какой фотоаппарат купить?,,
Это сейчас понимаю, что однозначно на этот вопрос ответить не возможно! Всё зависит от целей с задачами и мастерства.
Даже, если отмести все варианты профи , среди любительских фотоаппаратов такое разнообразие, что выбор превращается в пытку.
В итоге срабатывает рефлекс обывателя :,, у нормальных пацанов, должен быть только Кэнон.,,
И во многом, они правы, но по порядку.
Начнем , со святого святых.- с того, на что происходит запись света. Раньше, это была пленка,
а сейчас её заменила матрица, которая преобразует свет попавший на неё, в цифровую запись.
Размер той самой матрицы, как когда то и пленки, имел первостепенное значение.
Соответственно, чем матрица больше, тем более точно она предаст свет, цвет, резкость и прочее.
Вот таблица, по которой можно увидеть реальный размер матрицы и её обозначение.

0_6fc04_e751ac01_XL.jpg (62.03 КБ) Просмотров: 17338

[Juliya Профиль Сайт]

Только одна проблема, без теории и осмысливания лучше с кнопки автомат не уходить.
Шаблоны вещь хорошая, вот только надо знать где какой применить.

вот сама такая же...
умом понимаю, что надо выделить время и взяться со всей тщательность за изучения теории и найти хорошего учителя для применения её на практике...
но всё никак руки не дойдут
так, чаще всего на автомате и использую свой Сanon... или переключаю на стандартные программные "портрет", "ночную съёмку", "спортивный режим" и т.д.
ну или изредка, когда есть время поэкспериментировать, выставляю преимущество диафрагмы...
чайник я, одним словом
да и объектив оставляет желать лучшего...
уже и помочь мне обещал Игорь belkis - надо его в эту тему подтянуть - он у нас профессиональный фотограф. пусть делится с народом хлебом и зрелищами

[Алекс Профиль]

,,Игорь belkis - надо его в эту тему подтянуть - он у нас профессиональный фотограф. пусть делится с народом хлебом и зрелищами,,
Было бы не плохо. Сам то не далеко от среднестатистического любителя продвинулся, было бы кому поправить.

[Алекс Профиль]

Предупреждаю , работа авторская
Продолжим:

С размером матрицы разобрались , чем она больше тем точнее сможет передать картинку.
Так же, как художник на большой картине сможет передать значительно больше и лучше мелких деталей, чем на маленькой.

Фотоматрица – это пластина, которая выглядит вот так:

1250_2.jpg (18.99 КБ) Просмотров: 17322

Состоит она из сгруппированных воедино датчиков, так называемых пикселей. Эти пиксели умеют преобразовывать свет в электронную цифровой вид.
Каждый пиксель, это маленькая точка, которая отображает количество и качество попавшего на неё света. А все вместе они формируют изображение.
Это так же как в телевизоре, где при близком рассмотрении можно увидеть, что изображение состоит из разно- светящихся точек.
Большую роль играет количество этих пикселей, поскольку от этого будет зависеть качество конечного изображения.
Ведь если этих точек будет мало и они будут большими, то изображение будет не резким.

5ящ.jpg (121.04 КБ) Просмотров: 17322

ящерица.jpg (121.15 КБ) Просмотров: 17322

ящерица-1.jpg (101.92 КБ) Просмотров: 17322

Получается, что чем больше пикселей тем лучше?
Так думают значительное большинство непросвещённых покупателей, которые привыкли реагировать на количество пикселей матрицы, напрочь забыв про её размеры.
Данная особенность подогревается производителями и в результате конкурентных войн, произошла подмена некоторых понятий.
В своих рекламных кампаниях, производители фототехники особо упирают на пикселизацию изображений,
которая во многом искусственно «подгоняется» ради продвижения продукта..
Так почему же количество пикселей не всегда означает качество? О чем не знают значительное большинство?

[Алекс Профиль]

Попробуем разобраться. Для начала рассчитаем количество пикселей в матрице.
Например, если матрица состоит из 3000 пикселей в ширину и 2000 в высоту, то данная камера классифицируется как «6-мегапиксельная»
(3000 х 2000 = 6 000 000).

А теперь представим, что такое количество пикселей запихали в матрицу размером в спичечную головку. Это ж каких размеров должен быть пиксель?
Оказывается, что пиксели тоже бывают разных размеров.
Так какие пиксели лучше маленькие, или большие?

Представим, что пиксель, это ведро, а свет, это вода. Заменим свето-пись на водо-пись.
Составим две матрицы, одну из маленьких ведер, а другую из больших.
И плюхнем на такие матрицы воду из бочки.
Что мы увидим?
Там где матрица с маленьким ведрами, большая часть из них заполнена с верхом и если к ним подсоединить датчик ,
то они будут показывать одинаковый результат. А ведь это не соответствует действительности. Потому, что лишняя вода просто вылилась из маленьких ведер .
А та матрица, которая состоит из больших ведер , достоверно показывает результат, так как размер ведер позволяет принять достаточно воды, без пролива.

дд.jpg (45.71 КБ) Просмотров: 17318

Точно так же происходит со светописью на матрице.
Там, где пиксели маленькие, при полном наполнении светом, они все передаются в белом свете, создавая белую дыру в изображении.

DSCF7945.jpg (89.21 КБ) Просмотров: 17318

А там, где пиксели большие, они позволяют более точно дифференцировать свет ,, в результате светопись получается более достоверной.

DSCF7945-1.jpg (59.08 КБ) Просмотров: 17318

Такая вот ,,световая вместимость,, пикселя с матрицей, почему-то называют динамический диапазон, или сокращенно ДД.

В качестве домашнего задания.
Можете поискать в настройках своих фотоаппаратов эту функцию -установка ДД и проверить,
сфотографировав один и тот же сюжет, в крайних положениях значений Динамического Диапазона.

(Сюжет должен быть резко контрастный, где есть резкий переход света и тени. Другие настройки должны быть одинаковыми .
И не забудьте снять с авто )

Тут сразу возникает вопрос, а зачем нужна такая регулировка объема этого ведра – пикселя ДД? Выставил на максимально большое ведро и всё?
Оказывается, не всё так просто. Но и не так уж сложно…

Стоит продолжать или нет?

[Juliya Профиль Сайт]

да!